El regreso de Enrique Inzunza al Senado ha dejado una herida abierta en la credibilidad del oficialismo.
En la política hay faltas de cálculo, errores de estrategia y, por encima de todo, actos de desfachatez absoluta. El regreso del senador Enrique Inzunza Cázarez a su escaño en la Cámara Alta pertenece a esta última categoría. El hombre de confianza del exgobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, no solo demostró un desprecio abierto hacia las reglas no escritas del decoro institucional, sino que desafió de manera frontal la línea marcada por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la propia dirigencia de su partido.
Cuando la orden política y moral era dar un paso al costado para no contaminar más la investidura pública, Inzunza prefirió la vía del cinismo: aferrarse al fuero y ocupar un asiento que hoy no solo mancha el recinto legislativo, sino la narrativa misma de la “Cuarta Transformación”.
El retorno de Inzunza expuso, además, las profundas grietas que persisten en la bancada oficialista. Mientras las puertas de Palacio Nacional se le cerraban de golpe y la mayoría de los militantes le daban la espalda, un gesto dentro del pleno lo dijo todo: el caluroso saludo y abrazo del senador Adán Augusto López.
Ese contraste no fue menor. Mientras la Presidenta trabaja para enviar un mensaje de cero tolerancia e higiene política frente a las colusiones en Sinaloa, los reductos de la vieja guardia senatorial prefirieron arropar al personaje incómodo. Esta acción dejó al descubierto que la impunidad aún encuentra rendijas para colarse, ignorando el liderazgo del Ejecutivo y pasando por encima de los principios que el movimiento prometió defender.
El error de Inzunza no es solo un conflicto de casa; es una catástrofe para la imagen de México en el exterior. En momentos en que la Casa Blanca y el Departamento de Justicia de Estados Unidos aprietan el cerco sobre la narcopolítica en Sinaloa, la reaparición de figuras bajo sospecha en el Congreso mexicano envía la peor de las señales.
Para la mirada internacional, la presencia de Inzunza confirma las críticas más severas:
- Percepción de impunidad: Muestra a un sistema político incapaz de depurar a sus filas.
- Blindaje institucional: Refuerza la idea de que el fuero constitucional se utiliza como un escudo protector contra investigaciones judiciales.
- Combustible a los críticos: Da argumentos a las voces extranjeras que catalogan a México bajo la etiqueta de un “narco-partido” o un estado tolerante con el crimen organizado.
La decisión del senador sinaloense representa un costo político innecesario e incalculable para Claudia Sheinbaum. Justo cuando la mandataria busca trazar una línea divisoria con los vicios del pasado y consolidar la autoridad de su gobierno, acciones como la de Inzunza empañan el discurso oficial y comprometen a la bancada de Morena en el Senado.
El tiempo juzgará este movimiento como un error garrafal. Aferrarse a una curul cuando el peso de los acontecimientos exige rendición de cuentas no es un acto de fuerza; es la exhibición de un político acorralado que prefiere erosionar a su propio partido antes que asumir su realidad.
El regreso de Enrique Inzunza al Senado ha dejado una herida abierta en la credibilidad del oficialismo. ¿Consideras que el Senado debe mantener la protección del fuero a personajes señalados por la justicia internacional, o la bancada de Morena debe exigir su separación definitiva para respaldar a la Presidenta? Tu punto de vista es clave, conversemos en los comentarios.
© La Palabra Política | Información Política Líder Síguenos en Facebook, Instagram, X, YouTube y TikTok.
Other Articles
El sismógrafo electoral: El desgaste de MORENA y el avance de la oposición en números.
CASASÚS VS. BRACAMONTE.
